"Человек открывает смысл человеческой жизни тогда, когда сажает тенистые деревья, зная, что ему никогда не придется отдохнуть в их тени". Элтон Трублад
30.06.2016
Чехи извинились почти через год, украинцы молчат до сих пор.
Вчера, 29.06.2016, через 10 (!) месяцев после возникшего конфликта по поводу украденной фотографии, размещенной на стене здания по ул. Театральная, д. 15, в Виннице, я получил письмо с извинениями от Чешского центра в Киеве. Поскольку конфликт широко обсуждается общественностью, позволю себе кое-что уточнить открыто.
14.06.2016
#ГолосМісцевихЗМІ
Deborah Kelly - сотрудник Фонда Томсона, работала в "Рейтер", выпускающий редактор на телеканалах BBC, ITV, Al Jazeera - наш тренер сегодня, 14.06.2016, в программе "Професійні стандарти та етичні норми у висвітленні конфліктів" в #Винница.
Ее лекции прекрасно сбалансированы, информативны и талантливы.
13.06.2016
К счастью, в Израиле не запускают валькирий.
Оказывается, в #Израиль музыка #Вагнер запрещена к исполнению. Я не знал. Я упоминал о нем в своей книге именно в этом контексте. И знаете, чему я рад? Я всегда возмущаюсь, когда, например, поэт был гавно-человеком, а у его могилы целуют землю, называя пророком (по-простому, идолом). И вот: как бы твои валькирии высоко не парили, с тобой спорят, тебя осуждают, образованные люди тебя перестают слушать (красноречивые комментарии в оригинале поста), - постепенно анализируется баланс между высотой твоего художественного выражения и низостью твоей души. И последнее перевешивает.
12.06.2016
Ничему плохому небо точно не научит...
Сегодня, в праздник Шавуот, День дарования Торы в синагоге раввин Shaul Horowitz мне поручил открыть завесу, достать два свитка Торы, и один из них я держал все время, пока читали Десять Заповедей - закон, по которому живет все человечество. Трудно представить мир и любую религию в нем без отголосков этих слов. Я сидел довольно долго перед Ковчегом, на правом плече держа тяжеленный свиток, и думал, что счастлив должен быть человек, ограничивший добровольно свои инстинкты, похоть и разнузданность обязательствами слушать небо и, по-крайней мере, стараться их выполнять. Тем более, что ничему плохому небо точно не научит! Хаг Шавуот Самеах!
Синеглазки повсюду
Вижу вчера на Соборной, полицейская машина посреди улицы на аварийках стоит, маячки синие горят. Меня всегда напрягает появление этих "синеглазок" - не то, чтобы не хочеться нарушать - я и без них езжу по правилам. Притормозил - чего бы это им посреди улицы стоять? Случилось чего может? Подъехал ближе и вижу: древняя старуха с картонными коробками улицу переходит, где ей вздумалось. Вот полицейский и остановился, чтоб ее не сбили, да еще и вышел и помог ей перейти в безопастное место. Ну скажите, разве это не здорово?! Разве это не веяние нового социального устройств?! Когда я увидел, как парень в форме, согнувшись, поддерживал под ручку старушку - аж настроение поднялось. Словно и не в Украине наблюдаю!
09.06.2016
Читаю ли я рефераты своих студентов?
Почти два часа ночи. Только закончил проверять рефераты своих студентов университета. Думаете, я их читал? Да, немного, по диагонали...
О рефератах в конце этого полугодия, к летней сессии, было объявлено еще в феврале. Все студенты выбрали по одному выдающемуся фотографу XX века и должны были подготовить десять страниц печатного текста с иллюстрациями.
— Десять страниц - не много ли для вас? - спросил я в апреле.
— Много! Много! - зашумели они.
— Хорошо. Но скажите, вы ведь учитесь на факультете журналистики, оканчиваете третий курс? Значит, вы должны уметь самостоятельно написать материал так, чтоб его интересно было читать? Я согласен на три страницы, но продуманного вами, вашего авторского, текста о персоналии. Идет?
Все были на седьмом небе от счастья.
— Но чтобы у вас ни у кого не возникло желания "сжульничать", вы приложите мне файлы своих рефератов, а я их выборочно буду проверять в Гугл.
... Именно этим я сегодня и занимался. Несколько рефератов действительно были авторские, один - вообще выдающийся. Да, я нашел их первоисточники: посмотрел, как студент работает с материалом, как рождается производный текст.
Но основная масса... Иногда в чистом виде "содрано" из Википедии, ЖЖ и других открытых ресурсов. Иногда некоторые фразы слегка видоизменены. Таким "писателям" я ставил три балла из десяти: все-таки они трудились, бумагу хорошую использовали...
Но одна барышня меня удивила своей смекалкой! Вначале она подготовила большой реферат, не стесняясь, прямо из Википедии. Потом услышала, что будут проверять на предмет плагиаторства - спешно сократила текст, видоизменив некоторые фразы - принесла мне второй реферат. Но чтобы Гугл точно мне не был в помощь, она решила слегка переписать биографию личности! Как назло, персоналией оказался любимый мной великий Сергей Михайлович Прокудин-Горский. Первые книги о нем, на английском, еще в девяностых я выписывал из Нью-Йорка и читал по ним лекции. И вот читаю я в реферате, что в 1901 году у него на парижской выставке открылась мастерская. Стоп! Об этом факте я ничего не знал! Открываю первоисточники, ту же Википедию, — да, действительно, мастерская открылась, но в Петербурге...
...Так вы спрашивали, читал ли я рефераты? Да, немного, по диагонали. Зато завтра, я уж точно не откажу себе в удовольствии за чашкой чая вчитаться в те рефераты, оценка которых получилась выше шести...
О рефератах в конце этого полугодия, к летней сессии, было объявлено еще в феврале. Все студенты выбрали по одному выдающемуся фотографу XX века и должны были подготовить десять страниц печатного текста с иллюстрациями.
— Десять страниц - не много ли для вас? - спросил я в апреле.
— Много! Много! - зашумели они.
— Хорошо. Но скажите, вы ведь учитесь на факультете журналистики, оканчиваете третий курс? Значит, вы должны уметь самостоятельно написать материал так, чтоб его интересно было читать? Я согласен на три страницы, но продуманного вами, вашего авторского, текста о персоналии. Идет?
Все были на седьмом небе от счастья.
— Но чтобы у вас ни у кого не возникло желания "сжульничать", вы приложите мне файлы своих рефератов, а я их выборочно буду проверять в Гугл.
... Именно этим я сегодня и занимался. Несколько рефератов действительно были авторские, один - вообще выдающийся. Да, я нашел их первоисточники: посмотрел, как студент работает с материалом, как рождается производный текст.
Но основная масса... Иногда в чистом виде "содрано" из Википедии, ЖЖ и других открытых ресурсов. Иногда некоторые фразы слегка видоизменены. Таким "писателям" я ставил три балла из десяти: все-таки они трудились, бумагу хорошую использовали...
Но одна барышня меня удивила своей смекалкой! Вначале она подготовила большой реферат, не стесняясь, прямо из Википедии. Потом услышала, что будут проверять на предмет плагиаторства - спешно сократила текст, видоизменив некоторые фразы - принесла мне второй реферат. Но чтобы Гугл точно мне не был в помощь, она решила слегка переписать биографию личности! Как назло, персоналией оказался любимый мной великий Сергей Михайлович Прокудин-Горский. Первые книги о нем, на английском, еще в девяностых я выписывал из Нью-Йорка и читал по ним лекции. И вот читаю я в реферате, что в 1901 году у него на парижской выставке открылась мастерская. Стоп! Об этом факте я ничего не знал! Открываю первоисточники, ту же Википедию, — да, действительно, мастерская открылась, но в Петербурге...
...Так вы спрашивали, читал ли я рефераты? Да, немного, по диагонали. Зато завтра, я уж точно не откажу себе в удовольствии за чашкой чая вчитаться в те рефераты, оценка которых получилась выше шести...
Подписаться на:
Сообщения (Atom)



