Дорогие друзья! Я искренне благодарен вам, что вы не приняли мою провокацию в предыдущей статье "ТВОРЧЕСТВО" за чистую монету и ни у одного из вас не пробежало и тени осуждения автора за раскрытые возможности манипулирования вашим сознанием. Однако, среди множества приведенных вами цитат в открытой и приватной переписках, я согласен, увы, далеко не со всем ...
-------------------------
Творчество есть жизнетворный акт.
Причем любой.
Это-главное.
Творчество - не есть процесс рождения произведения (это - всего лишь составляющая), а есть способность личности к продолжению творения.
Например, я люблю цитировать Александра Дюма-старшего: "Мои дети - мои лучшие произведения!" Создание этих детей - творчество, но и адские переживания их становления - тоже творчество. Из всего, что я создал, как автор (а здесь мне не хотелось бы звенеть медалями), я авторитетно могу заявить, что мои дети - единственный плод истинного творчества. Все остальные: симфонии, картины, альбомы, публицистика, - лишь только времяпрепровождение - т.е.: та форма творчества - которая оправдывает твое существование на земле, как художника. Это лишь приводит к тому, что ты можешь "оставить след", сколотить фан-клуб, внедрить новые выдающиеся идеи, которые обогатят человечество, - это лишь повод оправдать свою "избранность". А вот родить ребенка - во всех смыслах этого слова, включая второе духовное его рождение, - по зубам не всем. А второго - далеко не всем. А третьего...
Потому, что с приходом каждого следующего из них очищается застоявшаяся на тебе кровь, смываются замкнутые на тебе родовые векторы. От тебя требуется всего лишь каждодневный подвиг на многие годы с одним лишь маленьким творческим нюансом - не сорваться...
Обратите внимание еще вот на что. Почему именно у выдающихся творческих людей вопрос появления детей является краеугольным?! И нередко они выбирают в пользу карьеры, сцены, и пр. Я знаком со многими такими: народными артистами, художниками с мировым именем, драматургами. Принес ли счастье им тот факт, что они беззаветно своему творчеству посвятили жизнь? Увы... Единицам...
В том-то и дело - оказывается можно посвятить жизнь эфемерному действию, заведомо зная, что результат скорее всего разочарует! А стоит ли это цены всей нашей жизни?!
У моего горячо любимого и уважаемого профессора детей нет. Зато к своему 70-летнему юбилею он с гордостью хвастается шестью написанными симфониями - "своими детищами" - как у Бетховена, правда, не дотягивает, зато с Чайковским - в ногу!
Боже мой! Не сошел ли с ума мир?! Или каждый из нас рожден лишь для того, чтоб после смерти попасть в Хрестоматию?!
-----------------
... Мир сотворен актом творчества. Да, он несовершенен, но и любое творчество, как правило, нельзя принимать за эталон. Кроме того, учитывая нескончаемое наличие зла, надо особенно аккуратно относиться к любому проявлению творчества, не создавая из его носителей кумиров (как подробно описано в предыдущей статье). Потому, как ценность творчества проявляется лишь в субъективном к нему отношении зрителей. Это не совместный акт, это всего лишь завершение культа.
Более того: наличие темное составляющей порой более ценно, чем слащавое псевдосолнечное воспевание. Потому что - ничто так не проявляет присутствие света, как темнота. И цитата литературного героя, олицетворяющего мрак: "Я - тот, кто вечно хочет зла, но вечно совершает благо," - не лишена глубинного смысла.
Воланд Булгакова: "Уберите из мира все тени - и что от него останется?"
Тень - это образ (контур), который отбрасывает предмет, когда на него падает свет. Иными словами - творческая личность, получив вдохновение (озарение) на творчество (свет для произведения) - то, что может родить, пропустив через себя - есть всего лишь переосмысленный (отраженный) от личности свет. Иными словами - любое произведение от творческого процесса - всего лишь жалкая тень, которая остается от чистого света, проходящего через призму творческой личности.
Я очень люблю поиграть с тенью. Потому, что я-то знаю - не будет света - не будет и ее... Будет один сплошной густой непрошибаемый мрак... А это - уже страшно...
Теперь о главном. Выдающаяся творческая личность - эта та личность, которая, пропустив через себя свет, выдаст продукт максимально лишенный авторских фекалий. Обратите внимание - я не сказал "максимально лишенный личностного участия". Потому что выдающаяся личность, годами собирая и аккумулируя свет, привнесет в продукт личностный оттенок лишь такого уровня, который исключительно обогатит продукт, сделает свет удобоваримым к восприятию менее восприимчивыми гражданами, адаптирует, что ли. Но природа света не будет потеряна, - наоборот: сохранена и приумножена.
Любое творчество, источником которого является сам человек - ограничено величиной личности этого человека. Безграничным источником творчества полагают дающийся свыше свет.
Потому, безусловно, единственным критерием подлинности творчества - есть присутствие или отсутствие этого света. Источник этого света каждый определяет в силу своих нравственных и культурно-религиозных традиций, однако, бесспорно ни у кого не вызывают сомнения понятия "Творец", который в начале всех начал "Сотворил..."
Т.е. корень "творить" - есть наивысшая форма как проявления божественного, так и уподобления человеческого в качестве наивысшей формы существования.
Поэтому, глупо называть "творчеством" самовыражение, поиски себя и постижение сути...
Творчество - это "небовыражение", поиски света и воплощение его . От настоящего художника требуется немногое - быть чистым инструментом, сквозным каналом, не изгаженным, не просмерженным.
А высший пилотаж - добавить свое, не отняв, не обокрав, не сокрыв...
"каждый из нас рожден лишь для того, чтоб после смерти попасть в Хрестоматию?!"
ОтветитьУдалитьЭто очень сильная мысль..
Быть может, если бы многие творческие личности задумались ею, в мире стало бы меньше "пустого" творчества, но больше настоящего. Когда творишь не ради "истории", а ради блага ближнего, ради того, чтобы отразить, как ты выразился, Зорий, небесный свет, который может осветить любую тьму этого мира.
"небовыражение" - это контактеры...., которых сейчас много..., которые совершенно справедливо утверждают, что им диктует бог - и отсюда бесчисленные опусы, в которых нельзя разобраться уже с первой страницы....
ОтветитьУдалитьА людей притягивает эта непонятность... - иллюзия приобщения к Нечто большому, чем он...
...С другой стороны, "диктовать" могут и другие ...
Хотя Вы прекрасно знаете, что истина - в том смысле, в которой она достижима - ПРОСТА и должна пониматься ОДНОЗНАЧНО и вызывать у всех ОДНИ и те же мысли....
Именно в этом - как бы грубо не звучало - задача "посредника" - это его человеческий фактор, а значит постижение сути и самовыражение - его МУКИ..., его КРЕСт
Небо Вам НЕ ДАСТ готовые формулировки и НЕ РАЗЖУЕТ... , а Вы это должны сделать....
- в той совершенной форме...
Кстати, где ВЫ видели в БИБЛИИ - кроме чистейшего описания, какие-нибудь ОЦЕНКИ, ВЫВОДЫ и т.п.-а ведь "простому" человеку нужно последнее... - отсюда бесчисленные проблемы и конфликты...
"Небовыражение" применено исключительно в смысле антонима слову "самовыражение".
ОтветитьУдалитьВ остальном - вы правы. Я тоже это подчеркиваю, что свет в рафинированном виде обезличен, неопосредован и нуждается в личностной катализации.
Вот тут и срабатывает все описанное выше.
Извините меня за эмоции... в первом сообщении....
ОтветитьУдалитьПрошу, не печатайте, это пятиминутный порыв.... - дайте время...
Все очень просто - ... Вы - художник, я - ученый... Я не могу никому сказать, я так чувствую..., хотя именно так и бывает, я должна "вынуть" и выложить строго доказуемые факты....
Отсюда мои законченные формулировки..., которых быть не должно.... и которые мне самой не нравятся...
И еще... Чем отличается академик от меня - широтой взглядов...
Вполне возможно, что для Вас самопознание и постижение сути - уже не актуально... - Вы на другом уровне миропонимания...
НО САМОЕ ГЛАВНОЕ, СВЕТ - и с него я и начну... :)
Уважаемая Лариса! Человек не стоит на месте, и Ваше написанное 5 мин. назад также ценно, как переосмысленное позже. А поскольку в дискуссии важны все промежуточные этапы, я опубликовал оба Ваших сообщения.)
ОтветитьУдалитьВаша очень светлая статья - это тоже творчество (хотя Вы так не считаете :)), и отличается она от других статей, посвященных этой теме, НОВИЗНОЙ, которую привносите все же Вы, а значит это ваше самовыражение ( "...творческая личность..., пропустив свет, выдаст продукт...", "творчество... ограничено величиной личности").
ОтветитьУдалитьБолее того, в статье Вы пытаетесь разобраться в смысле творчества, а разве это не постижение сути данного процесса...
И здесь, действительно, важен критерий творчества - изобразить предмет, "максимально лишенный авторских фекалий", приближенный к его истинной природе (часто очень простой, однозначной и вызывающий у всех одинаковые чувства... - светлые...)
А если бы художник был только чистым инструментом "небовыражения" - нас бы окружали только совершенные произведения... С другой стороны, как часто мы сейчас знакомимся с неоднозначными произведениями, которые "диктуются не нами"...?!
А как же тьма? Без неё и свет не свет... Дело в том,что истинное творчество-это баланс,гармония,в разных ей проявлениях и человек любого склада ума чувствует эту потребность в гармонии и поэтому истинные творения понимают и признают и художники и учёные. И факты важны конечно,но о них почему то в этот момент забывают и тогда только душой чувствуют этот заветный баланс. А начать конечно надо со Света, тогда и тьма не будет казаться такой беспросветной. И первый шаг к Свету,это то,что Вам Лариса не нравятся самой строгие и законченные формулировки. Попробуйте видеть, слушать творчество сердцем и тогда перейдёте на другой уровень восприятия информации,любой,от цифр до музыки и картин. Зорий стоит именно на этом уровне и только баланс, мне кажется в творчестве ему помогает. Может я не права,но думаю так. Признание тьмы,как неотъемлемой части этого баланса и гармонии является огромным шагом вообще в развитии человеческой личности,не говоря уже о творческой.
ОтветитьУдалитьТЬМА...
ОтветитьУдалитьЭто серьезная отдельная тема. Во-первых, я многократно к ней прибегал в предыдущих статьях.
Попытаюсь лаконично выразить свою однозначную позицию.
-
Тьма - есть лакмусовая бумажка на свет. Его индикатор, среда, где проявляемый свет будет выглядеть максимально контурно и многогранно. Тьма - есть место ожидания света. И не только тьма. Все ее герои, персонажи, обитатели - есть косвенные слуги света. Например, традиционно считается, что прямые слуги света - ангелы. С косвенными в мифологиях больше разногласий, но суть одна.
Главное, что я хочу отметить - нет мира тьмы. Есть среда временного отсутствия света. Отсюда и строится пирамида взаимоотношений.
...
ОтветитьУдалитьСравняться с зимним днем,
с его пустым овалом,
и быть всегда при нем
его оттенком, малым.
Свести себя на нет,
чтоб вызвать за стеною
не тень мою, а свет,
не заслоненный мною.
...
Б. Ахмадулина
Вот видите - поэт мыслит также, поэту эта составляющая открыта, как непреложная, как сама собой разумеющаяся!
ОтветитьУдалитьКак сказал, кажется С.Я Маршак (могу ошибаться): "Поэту надо только разложить свой костер, а огонь упадет с неба."