О любви сказано много, написано книг, сложено гимнов. Во имя ее яркие представители человечества совершали подвиги, иногда под впечатлением сиюминутного порыва, иногда охваченные нешуточной страстью. Ею оправдывались страшные кощунства, часто прикрывалось шарлатанство, наконец - самая дешевая разменная монета похоти издревле тоже называлась любовью...Отношение неба к созданию всегда характеризуют этим словом, признавая однако, что взаимность со стороны создания - недосягаема в той же нравственной категории обычными усилиями, - т.е. понятие "любовь" - как наивысший дар неба - ценнее всех других добродетелей - есть максимальная форма стяжания божественного начала человеческой природой...
Я бы не затрагивал эту непростую и заезженную тему, если бы не фотография (вверху слева), снятая у подножия Олеськовского замка (октябрь 2009).
Мне показалось, что эти двое на постаменте, как бы прогуливающиеся по прекрасному старинному польскому парку - вне всякого времени и пространства. Кроме того, в инфракрасном свете, наиболее рельефно подчеркнуто их каменное происхождение, - хотя это и не отнимает всей сокровенности их отношений.
Они идут неспешно, поддерживая друг друга, уверенным шагом - юноша, жестикулируя, как бы приглашает спутницу в свой мир, - и она с явным интересом принимает его правила... Перед ними - словно оловянные солдатики из сказки - расступаются стройные ряды кипарисов, а небеса опустились настолько, что буквально плетут для них из облаков тонкую паутину крыльев.
Больше в этом мире никого нет. Их стройные фигуры в тени. Потому как остальная часть вселенной - на ладони, словно раскрытая книга - и нет в ней ни бед, ни страданий, ни тоски...
Эти двое счастливы. Их отношения не погасят проведенные вместе годы, они не боятся быть оплаканными дождями, иссушеными зноем, и только шаловливый ветер попытается припорошить их пылью забвения, впрочем сам же - забавы ради - и сдует с них все лишнее, наносное, преходящее...
Мы, живые, устроены не так. И как бы не хотелось добавить слово "жаль", прощаясь с этой сказкой, скажу твердо - нет, не жаль.
Путешествуя по различным местам, мне часто приходится слышать всякие истории о страстной любви, которая в силу разным причин: социальных, этических, этнических, - трагической любви, - смогла соединить возлюбленных только в камне да легендах... И людям нужны эти байки! Люди хотят верить в идеальные отношения, пусть даже сложившиеся не у них...
Нельзя отнимать полет и мечту о небе даже у подбитой птицы... Потому что ее крылья могут чудодейственным образом вновь расправиться, но если за время болезни умрет мечта - ее уже ничто не воскресит...
И прекрасно то, что мы - живые. И справиться с нами совсем не просто. Мы знаем цену страдания и учимся нанизывать на серую нитку будней крохотные крупицы счастья, которым -вдруг необъяснимо откуда взявшимся - радуется и наполняется душа. И мы готовы мир повернуть вспять - чтобы перекошенные и искривленные лица смогли почувствовать и разделить с нами эту радость...
Но нет... Они не смогут. Они снова осмеют, втопчут в грязь, найдут тысячу аргументов против. И тогда ты понимаешь, что нельзя и виду подать, - собственное сердце - наилучшее хранилище всех даров. И чем тяжелее ворота его закрывают - тем надежнее защита от непрошенных гостей. Потому как расхитителей много...
Человеческая природа страшно эгоистична. Нет ни одной мировой религии, которая не била бы об этом с тревогой в набат.
Поэтому и любовь у каждого своя. Любовь в своей сути подразумевает выход из замкнутой оболочки собственного мирка. А как ты можешь согреть кого-то взглядом, если видишь в зеркале продрогнувшего потухшего (незажженного) замухрышку?! Самому бы по ветру не развеяться! Значит любовь - для сильных. Победивший себя достанет со дна жемчужину и для другого. И расстояния и годы - тому не помеха... Он подобен экспрессу, мчащимуся по строгой колее, не замечая мишуру мелькающих полустанков. Но мчится он не вслепую. А вдруг на пути его ждет единственный пассажир?!
Который понимает, что ради него совершили экстренную остановку вне всякой логики и правил. Только оба теперь должны знать, что нуждаться друг в друге будут оба, - иначе союз их станет штампом: реализацией комплексов, циничным прагматизмом...
Потому, не называйте любовью свои похотливые порывы, однодневные увлечения, миражы...
Все, что не может быть длиною в жизнь - никак не сможет подарить нам саму жизнь...
Потому и ткет небо из тонкой облачной паутины крылья каменным парковым изваяниям - немым символам вечной борьбы и вечного стремления человека к счастью, напоминая нам, что любить держась за руки - великий труд ни одного дня пути...
... И смотрят эти двое из камня на нас - и удивляются: кому из нас достались каменные сердца?!
Продолжение этой статьи 21.02.2010 г. в статье "Любовь под снегом".
Продолжение этой статьи 21.02.2010 г. в статье "Любовь под снегом".
Все, что не может быть длиною в жизнь - никак не сможет подарить нам саму жизнь...
ОтветитьУдалитьтолько лишь Любовь может дать ту самую Жизнь, в которой и есть единый смысл нашей бренности...
Terezka/
Спасибо за комментарий, Terezka, но сколько я не вчитывался в него - так и не постиг смысла сказанного...(((
ОтветитьУдалитьЯ категорически против общих фраз ради "красного словца" - это называется "магией слова"...
... А я - за прозрачность и "воздух в кадре"...)))
Особенность настоящей любви в том, что она хочет оставаться слепой. Если бы я любила кого-нибудь за что-то, то я бы и себя ненавидела. А любить нужно не за что-то, а вопреки.
ОтветитьУдалитьпрозрачней?
Terezka/
Странно... Теперь я внимательно перечитал свою статью и обнаружил, что подобный аспект мной вообще не затрагивался! То, что любят не ЗА ЧТО, А ВОПРЕКИ - это настолько очевидная прописная истина, азы отношений, - что обсуждать ее - перечеркнуть напрочь все вышесказанное...
ОтветитьУдалитьВ наибольшей степени ЛЮБОВЬ - это постоянное терпение и стремление вопреки всему (а чаще это проверка временем) быть рядом с близким человеком, дарить радость, иногда - подстроиться, подыграть...в любом случае это желание отдать всё и даже больше. Наверное, по этому, ЛЮБОВЬ дана сильным мира сего. И это хорошо. Но не всегда сильный человек любит себе подобного, а это печально...
ОтветитьУдалитьСтатья понравилась. Как и очень многие предыдущие. Умеешь написать так, что читателю хочется тоже попасть в том место и самому это все увидеть.
ОтветитьУдалитьА пару описал... ух! Впечатление, что они гуляли именно как в описание, а кто-то решил сделать из них скульптуру, чтобы когда-то ты о них написал...
я считаю что любовь это есть дар ,нам- людям.
ОтветитьУдалитьДля того что бы мы учились терпеть,любить,лелеять,помогать.Творец не смотрит на нас из-за ширмы- сильный или слабый...Он смотрит на нас как на творение его и видит в нас лишь красоту...его любовь как океан,порой он делает для нас всё ...
Да, по своей природе мы эгоисты,но получая этот дар мы поднимаемся на новый виток,какими бы мы не были сильными или слабыми -получая этот порыв мы поднимаемся вверх и здесь начинается трансформация...
...когда заболеет правая нога,левая нога не скажет что нам не по пути и будет помогать идти...
"""mountgomery"""
"...Творец не смотрит на нас из-за ширмы- сильный или слабый...Он смотрит на нас как на творение его и видит в нас лишь красоту..."
ОтветитьУдалить-
К сожалению,- это великое заблуждение... Это мы, эгоисты, по большей мере не желающие выкопупываться из яйца, такой позицией оправдываем свой паразитизм и экспуатацию действительно безмерной любви неба к своему творению.
А любовь - это наивысший дар неба. Действительно, иногда его нужно выстрадать, а иногда мы получаем его авансом, незаслуженно, - но только в том случае, если душа перспективна в плане неразбазаривания этого великого дара...
Не забудьте, что небо тоже так просто бисером не разбрасывается!..
А любовь - это наивысший дар неба. Действительно, иногда его нужно выстрадать, а иногда мы получаем его авансом, незаслуженно, - но только в том случае, если душа перспективна в плане неразбазаривания этого великого дара...
ОтветитьУдалить...А есть ли любовь даром...
Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
Когда мы любим другого человека, чтобы им наслаждаться, то мы через это любим самих себя, а не его. Когда мы любим другого только потому, что он любит нас и добр к нам, мы опять же любим себя. Любовь истинная – это отдача себя другому, самопожертвование. Любовь без жертвенности не может называться любовью.
Есть ли любовь даром...?Может любовь- нечто, что стяжается тяжким трудом... и может, это не дар а больше послушание, смирение, кротость( имею в виду любовь, как чувство между двумя), а если в глобальном смысле, то наверное да, любовь- это дар, дар Божий. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем.
Никому не навязую, просто делюсь мнением.
С ув. Лена
Замечательный снимок и замечательная пара. Как точно они передают то что свойственно любви - хрупкость, и при этом удивительную силу.
ОтветитьУдалитьЛюбовь так хрупка, храните ее. Любовь так сильна, черпайте от ее силы
Макс
Любовь – это, когда не нужно просить прощения.
ОтветитьУдалитьИ только время знает истинную ценность любви.
Рудь Ирина
Удивительно, как эта тема не оставила никого равнодушным! Сколько людей - столько и мнений. Плюс цитата из Евангелия. Плюс будоражещее мнение - что мы любим себя в ком-то! Просто жесть!
ОтветитьУдалитьПару слов о последнем: если мы, дорогие мои, любим себя в ком-то, то это, простите, называется эгоизмом - в еще более извращенной форме.
В чем главная проблема? Почему так трудно с понятийной стороной вопроса? Потому, что редко когда мы - не заставляя себя - можем испытывать радость, когда другому становится светлее... Песня Шаинского "Улыбка" - нами всеми любимая когда-то - канула в бездну гонки обогащений. Не только материальных...
Любовь - светлое чувство с множеством форм. Разве тех, кого мы любим, не хочется иногда послать подальше?! Когда ты недавидешь весь мир - а того, кого любишь - особенно - за то, что он, будучи посвящен в твои тайны, не может помочь остановить лавину негатива?
И что тогда? И мы сдерживаем себя из последних сил, или срываемся, или молчим угрюмо, уводя гнев в ментальность - но перестаем ли мы любить?
Любовь - вне быстротечности жизни. Она не теряется от ветра и грозы, не тает под зноем. Она - единственная форма нашего существования, в которой душа рада тому, что родилась на белом свете...
Все остальное радости подлинной не приносит. И многие убеждались в этом, достигнув высот вне ее - чувство пустоты и напрасно проведенных лет их не покидало...
15.03.10 Тель-Авив
Все больше убеждаюсь что знаменитые произведения "Ромео и Джульета" Шекспира, "Юнона и Авось" Андрея Вознесенского и мн.др. не являются произведениями о настоящей любви... просто намного легче любить человека на растоянии у Ромео и Джульеты вообще чувство подстегивалось родительским запретом, а совершать безумные и глупые поступки в этом возрасте свойственно многим, а герои "Юноны и Авось" на растоянии могли рисовать себе друг друга в самых замечательных красках. Так что как бы это ни было банально, но когда ты любишь даже самой безумной любовью - это совсем не факт, что будни не сотрут эти чувства. Для меня настоящая любовь - это когда каждый день проживаешь с человеком жизнь и все же не устаешь радоваться, что вы вместе, все же хочется прижаться друг другу, крепко обнять, когда недостатки другого умиляют и когда при проблеммах безденежья, усталости и многого того, что ожидает каждого в тот или иной момент жизни, все же никогда не упрекнуть друг друга, а относиться так как бы ты хотел, чтоб в данный момент отнеслись к тебе - а все остальное страсть, влюбленность, всепоглощающее безумие (в котором есть свои прелести), но не любовь.
ОтветитьУдалитьПонравилось...мне только не понятно сравнение скульптуры двоих влюбленных с живыми людьми.Ведь эти двое, по своей сути, глыба камня в которой заложена великая мечта о той преславутой идеальной любви, именно ЖИВЫМ человеком - скульптором.
ОтветитьУдалитьP.S.Решила еще чуть-чуть поучится у Вас волшебству))
К сожалению, я не сравнивал скульптуру с живыми людьми - наоборот, в конце статьи четко обозначен вопрос: кто все-таки - каменные творения или живые имеют по-настоящему любящие сердца?!
ОтветитьУдалитьЧеловек живой - сотворен небом, каменный - скульптором. Скульптор земной - это слепок со скульптора небесного - поэтому, в статье обсуждаются не производные от творения - а сама проблема взаимоотношений внутри этого творения.
Тем, кто стал чуточку волшебником - ему понятно без лишних слов, что статуи и проходящие мимо них - равнозначные и равноценные между собой величины.
Но открывается интересное: на фоне каменных не ужаснемся ли мы вопросом о своих?!
Согласна! И так рада, что мы живые, что мы неидеальны, что эмоциональны...И пусть жизнь противоречива, а не так стройна, как те статуи, но зато - Жизнь! Понравилось, как Вы написали об этом)
ОтветитьУдалитьЕлизавета
Не ясны мне истоки вселенной
ОтветитьУдалитьИ не ясен земного исход.
Нелегко перед участью тленной
Быть растерянной, немощной… От
Этих неодолимых вопросов,
Лишь коснёшься, заходится дух.
Рассуждать неумеючи просто,
Я к старушке знакомой иду.
И она, грудь перстом осеняя,
Отвечает: «Отца не гневи.
Много думаешь, милая. Знаешь?
Не в рассудке секрет, а в любви.
Перед ней расступаются звёзды,
А за ними – не смута, а сад.
Для спасенья он Господом создан.
Ты почаще смотри в небеса».
Перечитывала в разное время эту обманчиво простую по форме и тонкую - по содержанию статью... И всегда она вызывала совершенно новые впечатления и ощущения... Причина скорее в теме, облечь которую в словесную форму, так же как поймать осень в "окуньковую" сеть...
ОтветитьУдалитьМы никогда не задумываемся, почему любим теплый дождь, невечную ромашку, дерево за окном или в аллее за углом... Но постоянно осмысливаем любовь к близкому...
А если полюбить Его также, как солнечный свет, радость или игривый ветерок..., может быть, тогда эта любовь окажется "вне времени и пространства", т.е. длиною в жизнь?
Не совсем так...
ОтветитьУдалитьТеплый дождь. дерево за окном, ромашка-однодневка... Это - не та форма любви. Эта любовь "компенсаторная" - во-первых, не требующая наших личностных усилий, данная нам априорно, а во-вторых, - ее "компенсаторность" заключается именно в том, что она является успокоительным контрастным средствам нашему неупокоенному внутреннему миру.
Говоря проще: на душе тяжело, проблемы, переживания, неразрешенные вопросы, - вышел в луг, вдохнул аромат разнотравья полной грудью, , - и вдруг осознал: эх! жизнь-то прекрасна!..
... Но статья не о том. Спасибо, Лариса, что вы подметили ее обманчивую по форме простоту.)
... Перечитывая многократно свои статьи, в т.ч. и эту, я сегодня неожиданно сам наткнулся на подсказку для понимания. Позволю себе две цитаты из статьи:
"...А как ты можешь согреть кого-то взглядом, если видишь в зеркале продрогнувшего потухшего (незажженного) замухрышку?! Самому бы по ветру не развеяться! Значит любовь - для сильных. Победивший себя достанет со дна жемчужину и для другого."...
...И еще одна...
"... напоминает нам (небо), что любить держась за руки - великий труд ни одного дня пути...
Друзья, мои, цена вопроса - подвиг длиною в жизнь.
Разве не так?
:) Так...
ОтветитьУдалитьПоэтому я пишу не о созерцательной любви, а о той, которая как к дереву..., вне размышлений и оценок, бесконечных взвешиваний и торговли..., когда мы с силой своей безмерной отзывчивости "обнимаем" Его со всеми достоинствами и очевидными недостатками, удачными и не совсем решениями и поступками...
Разве это может слабый!?...
И, очевидно, что это не монолог, а бесконечный диалог... "идущих, держась за руки"...
"... милый, мы как боги:
Целый мир для нас!"...
"Всякая любовь, имеющая причиной не свободу духа, а что-то иное, легко переходит в ненависть..."
ОтветитьУдалитьСпиноза.
Это к тому, что Вы написали,что иногда мы ненавидим любимых...
К большому сожалению, цитата шлифовальщика стекол из Амстердама (Баруха Спинозы), здесь вообще не к месту. Потому как, этот философ-вольнодумец, восставший на мелочность и обрядоверие еврейской общины, - вместе с водой выплеснул и младенца из купели, впервые в истории назвав себя "атеистом", - тем самым сознательно разделив участие неба в образотворческом процессе формирования человеческих чувств.
ОтветитьУдалитьТогда что он вкладывает в слово любовь?
Революционную идею о том, что человек самостоятельно ей обладает?!
Это-фарс...
Но на примере его высказывания мы имеем ярчайший пример того, как цитата - при неизвестной подноготной - может жить самостоятельной жизнью: учить, а главное - заводить в тупик.
Потому, что сами слова - пустой звук!..
Без сомнения, любовь - небесный дар,
ОтветитьУдалитьно бесконечные сомнения в ответе на вопрос: как ее сохранить?
И, может быть, с этой точки зрения цитату Б.Спинозы стоит рассматривать в контексте вопроса: как соединить любовь - дар небес, "свободу духа" с человеческим усилием и великим трудом...?
В своей совершенной форме нам она (любовь) останется недоступной навсегда... Это аксиома.
ОтветитьУдалить... Сохранить ее мы не сможем в силу того, что ее даже маленькая толика чистой формы миллионкрат превышает способность вместительства и восприятия нашей души. Отсюда и понятно, почему она дается нам вспышками и кратковременными озарениями и еще более короткими мгновениями переживания счастья.
Потому, что это - единственная наша возможность к ней приобщиться...
... Оттого и тоска, когда она уходит... Но!
Уходит любовь как свет. При это остается любовь как труд. Это - разные вещи. Первая - источник, который нас возгорает, второе - аккумулированная возможность нашей души этот свет сохранить и:
1. преумножить (высший пилотаж)
2. передать другому (невероятный альтруизм)
3. протянуть во времени (программа минимум).
Думаю, Лариса, что если даже Спиноза так не мыслил, то Ваше краткое резюме - содержит на самом деле потрясающую идею о самом механизме взаимодействия души и любви, которую эта душа - по определению - изначально не имела.
А я нашла у вас еще одну ключевую фразу:
ОтветитьУдалитьПотому, не называйте любовью свои похотливые порывы, однодневные увлечения, миражи... (с) Думаю, никаких открытий я не сделаю, но большая часть недопониманий, конфликтов и т.п. происходит именно оттого, что мы не в силах различить любовь и страсть. Вы говорите "любовь как труд" - я присоединяюсь. Тогда страсть - это любовь как сон. Мило и безответственно :) А статья мне понравилась.
Катерина Файн
Да статья очень хорошая.
ОтветитьУдалитьОна затронула вечную тему и на эту тему дискуссировать можно часами, днями, месяцами...к одной мысли притянуть всех мы не сумеем...у каждого она своя...и любовь своя...
Для одного человека любовь - это взаимопонимание, для другого - привязанность, а для третьего ее вообще не существует...
Любить мы начинаем по-настоящему, когда чувствуем, что теряем человека (это происходит не во всех случаях, но в большей их части)...мы лишь тогда понимаем, что жизнь теряет смысл, от нас отрывают что-то свое...родное...
Любовь - это когда для тебя неидеальный человек становится идеалом, ты его возвышаешь, любишь его каждое движение, каждую морщинку...когда в самую трудную минуту ты его всегда поддержишь и не откажешь в помощи...
И конечно все было бы отлично, если бы не одна деталь...- любовь бывает взаимной, а бывает и невзаимной....стоит задуматься...и когда люди говорят, что любви не существует, возможно они правы?
"вне всякого времени и пространства" - это правда! Четко сказано.
ОтветитьУдалить"Все, что не может быть длиною в жизнь - никак не сможет подарить нам саму жизнь...". Сдесь кое какие мысли, которые Вы можете принять или просто прочитать:
длина жизни - показатель не постоянный, часто финиш уже в следующей секунде. Жизнь... мычувствуем ее лишь в настоящем времени...то что было уже опыт...будущие - лишь знание (часто не истинное). чувствовать любовь, создавать новую жизнь...думаю стоит это делать именно сдесь и сейчас!
Безграничная и вечная любовь в каждом моменте Вашей настоящей жизни...! //Victor//